地球知識局

一個向南一個向東

法國和德國所在的地理位置，讓這兩個國家所關心的重點方向從始至終都不一樣。

國土形狀為六邊形的法國，是一個明顯的海陸複合型國家 ——當然由於身處歐洲大陸，它的陸地屬性還更強一些。高聳的比利牛斯山對面的西班牙很少對法國構成什麼威脅，因此不是法國的重點防禦對象。北方隔著英吉利海峽所要面對的英國和隔著萊茵河的德國，很顯然才是法國最大的對手。

緊靠在一起的英法德三國

（中間插入低地三國作為緩衝）

不過由於歐洲的一體化，這兩個對手已經不再是法國的心頭之患了。遍尋一周，法國發現自己最關心的還是地中海對面的北非和中東。

而這兩個地區也確實曾經有過法國的大量殖民地，其居民也多有移民到法國的。維護這些地區的地區和平，才能讓法國盡可能地維持國內民心穩定。

德國的擴張方向基本陸地上

法國可以海陸兼顧

但也容易顧此失彼

海陸複合未見得就是好處

而對於德國來說，當萊茵河對岸的法國已經不構成威脅之後，最大的敵人恐怕還是在歷史上不斷和它爭奪中東歐控制權的俄羅斯。德國作為中歐霸主，很需要東歐國家如捷克、羅馬尼亞、烏克蘭等的支持，來為自己提供足夠的緩衝餘地和資源供給。而這會讓俄羅斯很不安，兩國之間的根本矛盾也就由此生髮。

德國與俄國兩大陸權的崛起和瓜分中東歐

是歐洲的長期趨勢

雖然經歷了一戰和二戰的巨大的波動

但在戰後再次以蘇聯和德國經濟的新面目重現

為了自保，德國當然希望集合歐洲之力限制俄羅斯的西擴，以防中東歐的控制權旁落。儘管現在是俄羅斯的弱勢期，將主要的代理人戰爭放在了中東，但德國還是很難放下心來。對波羅的海國家愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的關注，以及對土耳其和格魯吉亞的拉攏，都是這個邏輯的產物。

俄國人當然是很願意和西邊的飛地連在一起的

觀察一下德國的軍事偵察和通訊設施密度，就能看出他們多麼關注東部邊境。在民用地圖上，就已經能夠查到德國沿著波蘭邊境設置了一長串軍用通訊塔，如同中國人在長城沿線設置的烽火台。這當然有美國軍事基地主要駐防在西部和南部，以及首都柏林在東部的原因，但還是能看出德國人對東部邊境的重視。

不僅如此，德國國防軍還與東歐國家建立了密切的合作，將捷克和羅馬尼亞的兩支快速反應部隊納入了自己的指揮體系。如果俄羅斯方向真的有動作，那麼這兩支國外部隊就會成為德國的前線斥候。德國在擔心什麼，其實已經很清楚了。

Meine Fuhrerin!?

而在中東和北非，德國本來就沒有什麼殖民地，很難像法國人一樣對這些落後國家產生什麼道義上的責任感。

不過土耳其相對特別

兩國的交情非常深厚

如果說德國對這些地區有什麼興趣的話，也無非就是為了減少難民的湧入。可從根本上治理難民問題也並非是增加軍事投入就能做到的。德國參與敘利亞戰事的興致不高，也就很好理解了。

從兩個國家在安全事務的根本矛盾上，就已經能夠猜到這兩個國家一旦進行軍事合作會是什麼結局了。

哼

一個反美一個親美

除了在防備方向上的區別，法國和德國之間還有一個難以調和的矛盾，也就是對歐洲的保護者美國的態度。

今年8月27日，法國總統馬克龍在一場公開講話中表示，歐洲大陸的安全不能完全依賴於美國，而是要找到屬於自己的防務空間。

蓄力

對現在的歐洲來說，最大的潛在敵人恐怕還是東方的俄羅斯。而美國和俄羅斯之間近年來不斷升級的摩擦（儘管特朗普看上去和普京有種惺惺相惜的感覺），已經讓作為緩衝前線的歐洲感到深重的焦慮了。馬克龍的這番話，有一種和保護傘美國撇清關係的感覺，並且試圖通過更溫和的方法和俄羅斯化干戈為玉帛了。他在這場講話的後續內容中，表達了和俄羅斯進行更多對話的意願。

咱們才是哥倆好

法國希望甩開美國自主保障歐洲的安全，還是相當符合法國的國防傳統的。戴高樂將軍執政時期，儘管法國剛剛從二戰的廢墟中站起來，連管理德國占領區都做不好，卻也對美國的指手畫腳表示不滿。

簡直就是和美國穿一條褲子的

美國深度介入歐洲大陸的事務，在法國人眼裡看來，只是英國對歐洲大陸干預的一種延續，明顯有損於法國的利益。如果不是因為馬歇爾計劃雪中送炭，恐怕他們會對美國表示出更大的敵意。

臉上笑嘻嘻

戴高樂將軍的這種倔強也並非法國高層才有的態度，而是源自於法國民間的自信心受損。戰後，一位法國記者這樣寫下他在巴黎的見聞：“ 我看到一名美軍連長在小皇宮門口揮手向他的大兵們發放安全套，就在這寫滿了法蘭西輝煌歷史的小皇宮門口。這些解放者也許是把巴黎當成妓院了。”

其實已經非常不開心了

另外，本質上北約是以參與各國犧牲部分防務權限為代價，換取美國核保護傘的組織。沒有核武器，又隨時面臨俄羅斯威脅的國家，當然是最珍視美國核保護的。這也是為什麼愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛這幾個國家每年的軍事預算都遠遠高於北約GDP2%的要求。雖然對國家經濟的負擔重一點，但也總比自主研發核武器來得便宜些。

而法國擁有核武器的現實，讓他們很容易低估美國在歐洲持續存在的必要性。

法國人也是能射核彈的

相反在戰後被針對製裁的德國沒有核武器，對美國的依賴程度會更深。儘管德國總理默克爾經常強調要建立歐洲安全理事會，並且拒絕滿足北約關於軍費預算的要求，但德國對美國保護歐洲大陸的作用從來是不敢輕視的。

特朗普也很清楚這一點，在需要指責德國和默克爾時總會拿著軍費出來說事，而德國方面往往表現得非常理虧，顧左右而言他。

吃裡扒外？

當然左右這兩國對保護者美國態度的因素，除了核武器以外，還有防禦策略的問題。

德國的國防策略是“消極防禦”，對於自主性的要求很低，只要有人在背後提供支援就可以。這樣也正好可以省下大筆機動部隊的支出，讓德意志經濟戰車跑得更快。

戒急用忍，向大佬低頭

而法國的國防重點，如前文所述，是在大陸彼岸的北非和中東，需要主動出擊。要是有美國居中指揮，很多行動難免受到限制，達不到法國想要的效果。法國人眼裡的美國人，當然就更討厭了。

德國邊防警察第9反恐怖大隊，簡稱GSG9

敢打偷渡難民否？

一個擴張一個收縮

即使把防禦方向和對美國的態度兩大矛盾擱置，法國和德國在歐洲軍備的路線上也還是會有很大的矛盾。法國主張裝備快速更新，通過擴大軍隊規模的方式增加安全度；而德國則希望削減士兵，軍事裝備也能省就省。

法國的核保護傘已經飢渴難耐...

這一矛盾的根源，也深藏在兩國的歷史和經濟結構當中。

二戰後，德國成為了一個被瓜分佔領的非正常國家，戰勝國對挑動了兩次世界大戰的德國有著嚴格的軍力限制。東西德在戰後的相當一段時間內都不被允許擁有軍隊。

被瓜分的德國

但管理西德的英美法盟軍很快發現，西德人民相當配合工作，似乎不會對戰後格局造成什麼威脅。而由佔領軍全面管理德國的國防和邊防，成本又太高。於是1955年，新的西德國防軍建立，並且引入了全民徵兵制度。在美國的支持下，其規模一度達到了60萬人，被認為“可能是世界上最好的軍隊”。與此同時東德也在蘇聯支持下建立了自己的國防軍。

他決定加入世界上最好的軍隊

兩德統一直到冷戰結束之後，德國國防軍所要面臨的對抗強度已經和過去不可同日而語，保留如此眾多的軍隊也只會讓國際社會起疑心。

肯尼迪表示

裝備還不如我們美械師一個零頭

經過不斷地修改基本法，德國最終於2011年將常備軍從義務兵改成了合同兵，並且把上限定在了185000人，至今都還沒有滿員。即使俄羅斯和歐美摩擦不斷，德國國防部也只是把擴軍目標定在了2024年擁有198000名常備軍，非常克制。以至於若非近年來鋪天蓋地的徵兵廣告，很多德國民眾都不知道自己還有國防軍這支隊伍。

2016年，德國聯邦國防軍借鑒了真人秀

娛樂節目的套路，播放的《新兵們》節目

而戰勝國法國就不同了，仍然可以保留義務兵制度，並且逐年做著詳盡的兵役登記。表面上看起來，義務兵的戰鬥力不如長期服役的職業軍人，但義務兵的好處在於可以根據需求快速大量動員後備役部隊，軍隊作風也比合同兵更好。

良好的衛國傳統

目前，法國軍隊一共有26萬多的現役部隊，和規模相當的預備役部隊，以及一支10萬人左右的憲兵部隊。也就是說，一旦有戰事，法國可以在一周內動員60萬經過訓練的軍隊，以及持續從民間發動曾經服過兵役的國民。這樣的軍隊規模，當然是服務於法國以攻為守的擴張性防禦策略的。

良好的擴張傳統

新世紀以來，法國軍隊的海外行動已經遍及了9個中東北非國家，以此作為避免局勢動盪殃及自己的第一道防線。他們當然也希望其他歐洲國家能夠有樣學樣，把防禦壓力推到境外。

可這樣的策略需要大量金錢支持，連法國自己都有點玩不下去了……

可以可以，這很法國

一個向南看，一個向東看；一個恨美國，一個愛美國；一個要擴張，一個要收縮…… 法國和德國之間的國防利益矛盾在短期內是很難解除了，而這兩家大佬的爭執，又會在歐洲內部激起怎樣的漩渦呢？

還是要一起過日子的

END